Скованные одной цепью: национальный популизм и рабочий класс в эпоху глобализации
https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-4-12
Аннотация
Одним из парадоксов нашей богатой на противоречия и крутые перемены эпохи стал союз национальных популистов1 и части рабочих, еще несколько десятилетий назад являвшихся верными сторонниками левых партий. Именно голоса рабочих обеспечили победу Д. Трампу на президентских выборах 2016 г., а в Европе – взлет таких популистских партий, как «Национальное объединение» (бывший Национальный фронт) и «Австрийская партия свободы». В рамках данной статьи была предпринята попытка проанализировать причины формирования этого альянса, характер взаимоотношений между рабочими и национальными популистами, а также перспективы их дальнейшего сотрудничества. В частности, отмечается, что негативные последствия глобализации (делокализация производства, усиление социального неравенства и т.д.), фактический переход социал-демократических и левоцентристских партий на позиции неолиберализма и активное использование социальной риторики «новыми правыми» обеспечили обращение части рабочих к лагерю последних. Однако приходя к власти, популистские партии и политики зачастую проводили реформы, которые в большей степени отвечали интересам бизнеса, чем рядовых избирателей. Вместе с тем делается вывод о том, что альянс между праворадикальными популистскими партиями и рабочими сохранится в ближайшей перспективе. Этому будут способствовать как кризис «старых» левых партий, так и социально-экономические проблемы.
Об авторе
А. В. БелинскийРоссия
Андрей Викторович Белинский – кандидат политических наук, старший научный сотрудник
117418, Нахимовский проспект, д. 51/21, Москва
Список литературы
1. Блэр Э., Шрёдер Г. (1999). «Третий путь / новый центр» // За социальные права и политические свободы // https://sd-inform.org/upload/books/Politologija/social-demokratija/Bler-Sreder.pdf, дата обращения 14.03.2021.
2. Веселовский С.Я. (2020). Современный рынок труда в США и новации миграционной политики // Кузнецов А.В. (ред.). Феномен Трампа: монография. М.: ИНИОН.С. 253–280.
3. Лапина Н.Ю. (2020). Обретение и утрата американской мечты. Социальноэкономические последствия глобализации и информационной революции // Кузнецов А.В. (ред.). Феномен Трампа: монография. М.: ИНИОН. С. 33–52.
4. Ле Пен М. (2016а). Во имя Франции. М.: Кучково поле.
5. Ле Пен М. (2016б). Сквозь враждебные волны. М.: Кучково поле.
6. Перегудов С. (1989). Западноевропейская социал-демократия: поиски обновления. М.: Наука.
7. Пикетти Т. (2015). Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем Пресс.
8. Трамп Д. (2017). Былое величие Америки. М.: Эксмо.
9. Шрëдер Г. (2007). Решения. Моя жизнь в политике. М.: Европа.
10. Basham P. (2000). The “Third Way”: Marketing Mirage or Trojan Horse? // The Fraser Institute // https://www.fraserinsti-tute.org/sites/default/files/ThirdWay.pdf, дата обращения 17.02.2021.
11. Carnes N., Lupu N. (2021). The White Working Class and the 2016 Election // Perspectives on Politics, vol. 19, no 1, pp. 55–72. DOI: 10.1017/S1537592720001267
12. Erben S.M., Bieling H.-J. (2020). Gewerkschaften und Rechtspopulismus. Erfahrungen und Lernprozesse aus Österreich, Schweden und den Niederlanden im Vergleich, Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung, Study 440.
13. Eribon D. (2016). Rückkehr nach Reims, Berlin: Suhrkamp Verlag.
14. Fischer J. (1998). Für einen neuen Gesellschaftsvertrag. Eine politische Antwort auf die globale Revolution, Köln: Kiepenheuer u. W.
15. Hawranek D., Horning F., Jung A. (2004). Bye-bye “Made in Germany” (2004) // Der Spiegel, no. 44 // https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/32565436, дата обращения 17.03.2021.
16. Krause A., Wilp M. (2018). Die Stimme der Unzufriedenheit: die Partij voor de Vrijheid // Eine zersplitterte Landschaft Beiträge zur Geschichte und Gegenwart niederländischer politischer Parteien (Hrsg. Wielenga F., van Baalen C., Wilp M.), Amsterdam: Amsterdam University Press.
17. Le Bras H., Warnant A. (2020). Ungleiches Frankreich. Radiografie der sozioökonomischen und regionalen Disparitäten, Paris: Friedrich – Ebert – Stiftung.
18. Lorenzen J-M., Neumann D., Seehaus A., Trappmann V. (2020). Rechtspopulismus und Lebenslagen: Das junge Prekariat und die AfD // Arbeiterbewegung von rechts? (Hrsg. Becker K., Dörre K., Reif-Spirek P.), Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
19. Österreicher verdienen Fairness. Freiheitliches Wahlprogramm zur National-ratswahl 2017 (2017) // FPÖ 2017 // https://www.fpoe.at/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_8_9_low.pdf, дата обращения 14.02.2021.
20. Rouban L. (2019). Les cadres et les ouvriers dans le “nouveau monde” // Histoire d’une révolution électorale (2015–2018) (eds. Cautrès B., Muxel A.), Paris: Classiques Garnier, pp. 219–232.
21. Russel Hochschild A. (2017). Fremd in ihrem Land: Eine Reise ins Herz der amerikanischen Rechten, Frankfurt/New York: Campus Verlag.
22. Wahlanalyse Nationalratswahl 2017 (2017) // Institut für Strategieanalyse. Wien // https://strategieanalysen.at/wp-content/uploads/2017/10/ISA-SORA-Wahlanalyse-NRW2017-2.pdf, дата обращения 11.02.2021.
Рецензия
Для цитирования:
Белинский А.В. Скованные одной цепью: национальный популизм и рабочий класс в эпоху глобализации. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021;14(4):202-218. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-4-12
For citation:
Belinskiy A.V. Chained Together: National Populism and the Working Class in the Era of Globalization. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2021;14(4):202-218. (In Russ.) https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-4-12